Adaptaciones, ¿moda en el cine?

¿Para bien o para mal? ¿Se han mutilado las obras originales sólo por pasarlas a la pantalla grande?

El cine siempre ha sido una actividad artística muy bien explotada. Siempre ha mostrado la creatividad e ingenio que una persona puede llegar a explotar a muchos niveles y en muchas formas. Siempre ha llevado de la mano las historias antiguas, que todos conocemos, así como las historias nuevas, creadas precisamente para que sean vistas en la pantalla grande. Sencillamente es una de las actividades artísticas que hoy por hoy podemos dar nota de cómo ha ido evolucionando.

Hay gente que se siente absorbida por el cine, personas para las que ver una película es mucho más que el simple hecho de salir un viernes cuando no hay nada mejor que hacer. Es un pasatiempo. Es un gusto. Es un placer ir al cine.

Yo disfruto yendo al cine. Me encanta sentarme en esa sala con otras muchas personas, tener mi “bote” de palomitas con mantequilla a la mano y una gran coca cola en la otra mano, pasarla bien con mis amigos o novia. A mí me encanta eso.

Siempre me he considerado una de esas personas: siempre veo una película y trato de sacarle el máximo provecho, veo que tanto puede entretenerme y veo que tan bien actúan los respectivos actores. Se ha vuelto una costumbre. Siempre he visto el cine con ojos críticos escarbando cada detalle, no para mal, sino para bien, para formarme un juicio válido con un criterio respaldado con una buena visión de la película. Ha habido personas que me digan que no se puede disfrutar una película cuando se hace eso, pero francamente yo lo veo al contrario: una buena película se disfruta mucho más. Y si la experiencia estética que nos produce una buena película es profunda, independientemente de si es miedo, alegría, risa o tristeza, una buena película puede tocar el corazón de las personas, es una película que vale la pena. Y no sólo eso, una que nos gustaría ver más de una vez.

Es a eso a lo que quiero llegar, a las “intenciones”, porque últimamente he visto que el cine está tomando muchos rumbos nuevos. Quizá sea para bien, pero en algunos aspectos he notado la falta de originalidad y mucho me temo que al final todo sea para mal.

Hoy en día el cine parece adaptación de algo más, parece que es copia, parece que todas las “grandes” historias que nos vienen a contar ya han existido antes, en otros lugares.
Garfield, Batman Returns, Superman Returns, Spiderman, X-Men, Silent Hill, Resident Evil, por nombrar unas pocas. Películas sacadas de comics, de videojuegos, de libros, de caricaturas. He llegado a sentir que estas películas nos han venido a “invadir” a gran escala. Cierto, han existido desde antes, vamos. ¿Quién no disfrutó de El Señor de los Anillos? La presencia de “adaptaciones” en las películas no es para nada un tema nuevo. Pero a comparación con días anteriores, a mi modo de verlo, estas películas abundan más hoy en día. No es que sea una total falta de originalidad, como mencioné antes, sino que no comprendo del todo la intención de los directores y productores al aventurarse a lanzar este tipo de mega producciones. Pero peor aún, no he terminado de comprender por qué las cambian tanto. En algunos casos incluso parece que arrojan el producto original a la basura y sólo se aprovechan de su imagen.

Megaproducciones que cuestan muchos millones pero en cuestión argumental no brindan nada innovador, salvo pocas excepciones. O peor aun, que el argumento sea lanzado a la basura. Como en el caso de X-Men 3, donde prácticamente todo lo que el cómic valía fue tirado a la basura para inventarse una historia que guardaba poca relación con la esencia del mundo y personajes de esa gran serie. Una película donde los dos actores estelares eran la atracción.

No, no es malo que haya muchas adaptaciones, es una etapa supongo. No hay que ponerse a criticar eso. Así como hay muchas adaptaciones también están habiendo muchas animaciones nuevas, animaciones jocosas. Son etapas, pero yo, que me considero fan de muchas de estas adaptaciones, he llegado a sentirme en cierta forma “ofendido” por el resultado que obtengo. Claro, es imposible meter todo un universo de comics o dibujos animados o libros en una película. Es absurda la suposición, forzosamente se tiene que inventar una historia para acomodarla en 90 o 120 minutos. ¿Pero hace falta destrozar el argumento? ¿Hace falta cambiar a los personajes? ¿Hace falta mutilar la esencia que origina la adaptación?

Realmente no puedo evitar pensar una cosa… Mercadotecnia. Lo cual me lleva a retomar el tema del que antes hablaba: “intenciones”. ¿Cuáles son las intenciones? ¿Ganar dinero? Pues sí, sí lo es; siempre lo ha sido, no es nuevo… ¿Pero por qué me parece a mí que ahora es lo único? Nos ponen una película de Superman con actores novatos y argumentos poco evolucionados, pero invirtieron millones en los efectos especiales de esa película, se aprovecharon de una imagen.

Es el dinero, tiene que serlo porque el Cine es un negocio y como tal tiene que producir para que a Favreau le den 525 millones de dólares para hacer una película de Iron Man.
¿Dónde queda lo artístico? Vamos, si van a hacer una película de muchos millones de dólares de algo que ya existe, como mínimo, como fan del cine, como fan del comic, como fan de ese libro o como fan de esa animación, como mínima compensación quisiera que respetaras lo que es…

Al final yo he terminado pensado, después de tantas y tantas películas que he visto en mi vida y tantos actores que he visto llegar a la cima sin ser nada especial, que el cine de hoy se limita a una cosa: a la imagen.

Y es que ésa es la intención de la que creo que hablaba: la imagen. Parece que quieren tomar la imagen de algo y sencillamente hacer algo totalmente distinto.

Es la imagen, es el simple hecho de decir “Hagamos una película de algo popular para hacer dinero”. Es triste, quizá sea un poco extremista, quizá sea un poco falso, quizá no sea verdad, pero ésa es la sensación que yo, como cinéfilo, he llegado a sentir.

Y no hay que generalizar, que no todo en el cine es adaptación de algo. Todavía tenemos esas comedias románticas, esas “chick flick” que son más falsas que la más burda película de ciencia ficción de George Lucas. Todavía tenemos una que otra historia original, algo que no es de un libro, un cómic o una película asiática.

Pero bueno, alguien me dice “La película está pensada para toda la audiencia, no sólo para los fans de lo que se adapta, no puede ser totalmente fiel a eso”. ¿Será? Pues francamente no lo creo, no dudo que antes exista un extensivo “estudio de mercado” para determinar muchas cosas, como la audiencia, los efectos, hasta la historia o argumento. ¿Pero por qué ser tan ajenos al producto original? Yo creo que una película de Spiderman o X Men puede satisfacer totalmente a la audiencia juvenil a la que están orientadas y a los fans al mismo tiempo. Si sus temáticas no son tan ajenas que nadie más que un fan las pueda apreciar, hasta me suena un tanto absurda la idea.

Y claro, alguien que nunca ha leído los comics de Batman o X Men puede terminar totalmente satisfecho con la película, porque sencillamente no sabe lo que es, sólo le gustó el jueguito aquél de los efectos especiales.

Al final no creo que la audiencia venga a cuento, pues una parte significativa de la audiencia son aquéllos que no son ajenos a esas series. Y bueno, nunca se puede descartar que haya algún fan que diga que la película le gustó sólo porque finalmente vio una adaptación de “lo que le gusta”.

Ahora hay mucho por ver. Viene la película de Eragon, viene la secuela de Batman Begins, viene Spider Man 3, viene Iron Man, viene El Hobbit, viene Harry Potter. Quién sabe, con todas estas adaptaciones hasta podría llegar a jurar que veremos un Titanic 2: La venganza. Y yo francamente guardo la esperanza de que éstas serán buenas adaptaciones, que podrán satisfacerme a mí, como fan, así como a alguien que no lo sea. Y no creo que eso sea tan difícil, ni siquiera lo veo como una utopía. Pero bueno, que más queda que ver lo que resulta de todo esto. Al final va a ser lo que tenga que ser. Solo espero que sea lo que “es”, al menos en una mínima medida, algo aceptable.

Estas acciones que toman los productores y directores no me gustan. Quizá ustedes discrepen, quizá se enfoquen más a lo que es el dinero y a dejar la idea artística y la intención inicial de lo que se supone “debe ser”. Pero al menos yo no he quedado del todo satisfecho. No hay que generalizar, siempre hay sus excepciones.

Sólo espero que en estas películas podamos ver algo mas allá de la lluvia de efectos especiales y luces brillantes que suelen ponernos frente a los ojos.

El cine es un gran placer para mí, y como amante de tal actividad sólo puedo decir que no me gustan mucho los rumbos que toma ahora. Si al final resulta algo bueno de todo esto, la alegría me invadirá, pero si al final tengo razón, y todo es por dinero e imagen y lo artístico queda olvidado, sólo espero que sea “otra etapa”.